Мой учитель и друг Ю.Н.Печерский
К.Найденова
"А я работаю, а я в азарте,
А я про роботов пишу.."
Я познакомилась с Юрием Николаевичем Печерским
в 1977 году, когда мы трое ленинградцев, наш
учитель Николай Георгиевич Болдырев, Таня Чебоксарова
и я, приняли участие в работе первой Всесоюзной
школы-семинара "Логико-комбинаторные методы в
распознавании образов". Школа проходила в Молдавии
с 2-го по 6-ое октября в поселке Ваду-луй-Водэ на
турбазе "Нистру". Эту школу я никогда не забуду.
Киев, 1984 год
Во-первых, эта школа была значительным научным событием.
Дело в том, что в те годы в распознавании образов
увлекались вероятностными методами. В рамках
логико-комбинаторных методов наметилась связь между
автоматизацией дискретных автоматов и моделированием
мыслительных функций, таких как индуктивный вывод
логических решающих правил и их применение для описания
объектов, классов, и распознавания образов. По существу,
это было началом таких современных мощных научных
направлений как Machine Learning и Data Mining.
Во-вторых, на этой школе царила удивительная атмосфера
- интересные и глубокие доклады, свободные научные
дискуссии под открытым небом, неформальное дружеское
общение ученых. Я помню, что именно на этой школе
Д.А.Поспелов, в порядке культурно-просветительской
программы, прочитал нам тогда ошеломляющую лекцию
про "Игры, в которые играют люди" по книге Эрика Берна
с тем же названием. Но книга эта была переведена
на русский язык только спустя много лет, в 1992 году.
Мне кажется, что на этой школе не было ни одного человека,
который бы не влюбился в кого-нибудь или не нашел бы друга
на всю жизнь. И душой и главным организатором этой
потрясающей научной встречи был, конечно, Юрий Николаевич
Печерский. Внешне он был чрезвычайно скромен, немногословен,
но и чрезвычайно отзывчив и внимателен к людям.
Он не стремился как-то выделиться, обратить на себя внимание.
Но, тем не менее, обращал, потому что был увлечен научными
проблемами, откликался с энтузиазмом на идеи своих коллег
и учеников, готов был всех поддержать.
Не помню как, но мне кажется, что именно с этой памятной
школы начались наши дружеские отношения. Уже в следующем
1978 году Юрий Николаевич Печерский пригласил меня приехать
к нему летом в отпуск с моим маленьким сыном, тоже Юрой.
Для меня это было очень большой помощью.
Я тогда еще не защитила диссертацию, денег зарабатывала мало,
отпуск маленький, и лето для меня было самым трудным
временем в смысле обеспечения ребенка нормальным отдыхом.
Я с благодарностью вспоминаю, как мы жили в гостях у Юры
Печерского, тогда еще в довольно благополучной семейной
ситуации. Было все. Туристические мини-походы с костром и
палаткой, домашние праздники с приемом гостей и даже
домашние семинары.
Юрий Николаевич, выполняя всяческую повседневную домашнюю
работу (а иногда такой работы было очень много - уборка, еда,
стирка огород и собака Кент), был поглощен всецело какой-нибудь
научной задачей.
Не случайно я написала в эпиграфе слова "а я работаю,
а я в азарте...", потому что Юрий Николаевич был именно
азартен в работе. Он увлекался, увлекаясь, старался как
можно глубже войти в проблему, даже казался иногда до
некоторой степени отрешенным от дел мирских.
И вот что важно, он очень переживал за результат, ему
необходимо было сделать каждую работу безупречно, и если
какие-то обстоятельства этому мешали, то это заставляло
его страдать почти физически.
И в другие, очень трудные годы его семейной жизни,
Юрий Николаевич помнил о моих летних проблемах и
предлагал мне помощь, например, устроиться с отдыхом
в Севастополе через своих друзей - томичей.
Правда, в Севастополь я не поехала.
Я же пользовалась каждой минутой встречи с Юрием
Николаевичем, чтобы учиться, учиться и учиться,
читала его книги (в рукописи), задавала вопросы.
Годы с 1978 по 1986 были очень плодотворными для
Юрия Николаевича как писателя. В 1978 году вышла
его книга "Теоретико-графические методы в распознавании
образов". Методы теории графов в распознавании и применение
их в палеонтологии - это направление, созданное Юрием
Николаевичем. В проекте в этом же году были книги
"Роботы среди людей" (вышла в 1979 году) и "На пути
к искусственному интеллекту" (вышла в 1981 году).
Эта последняя книга появилась в печати на год раньше,
чем книга Д.А.Поспелова "Фантазия или наука?" с тем же
подзаголовком "На пути к искусственному интеллекту" и
возможно, предвосхитила её. Когда сейчас перечитываешь
эти книги, поражаешься насколько точно и глубоко в них
затронуты социальные, философские и нравственные проблемы,
которые ставит перед человеческим обществом развитие
интеллектуальных искусственных систем и роботов.
До сих пор нет решений этих проблем, а вопросы только множатся.
Мне очень нравится лаконичность многих определений,
к которым приходит Юрий Николаевич. Например, он
предлагает считать, что предмет исследования
в искусственном интеллекте есть интеллектуальные системы
независимо от их физической природы или, например,
различение двух типов диалога - равноправного и
неравноправного. Пример последнего - общение человека
с вычислительной машиной.
Эрудиция, мастерство популярного, но без потери сложности,
изложения, философское осмысление проблем присущи авторскому
почерку Юрия Николаевича Печерского. И пришло признание.
Вот что написал мне в одном из писем сам Юрий Николаевич:
"К моему удивлению, книжка о роботах встречена хорошо.
Весь тираж продан за 5 дней.
Восторженный до неудобности отзыв прислал Леня Сущеня
(хороший человек!) Наш президент и мой директор тоже
отозвались хорошо. Последний удар был нанесен Комитетом
по авторским правам, через который Чехословакия попросила
у меня согласия перевести и издать книжку у себя.
Вот дают! Я согласился".
В 1986 году вышла книга Юрия Николаевича
"Распознающие системы в природе, науке и технике".
Эта книга - наиболее значительный его труд.
Я не знаю, переиздается ли эта книга,
но она не устарела до сих пор.
Здесь я не перечисляю всех книг, написанных Юрием Николаевичем.
Хорошо бы создать полный перечень его трудов.
Может быть, такой перечень уже существует?
Но все-таки монографий и книг у него могло быть и больше.
Почему же так не случилось?
В Лаборатории математических проблем управления,
Юрий Николаевич руководил целым научным направлением
по разработке автоматизированных систем обработки данных.
В частности, была поставлена задача создания автоматизированной
диалоговой системы управления развитием науки и техники
в Молдавии. Не больше и не меньше.
Может быть, наилучшая экспертная система в Советском Союзе,
ФИАКР, была разработана именно в Молдавии, под руководством
Юрия Николаевича.
Все свои силы Юрий Николаевич отдавал организационной работе,
руководству сотрудниками своей группы. Он переживал их работу
как свою. Организация многочисленных конференций, совещаний,
выполнение научно-исследовательских работ, отчетность и т.п.
препятствовали, как мне кажется, возможности отдать все силы
своим научным интересам. Насколько я понимаю, он никогда
никому не отказывал в помощи, всякое дело делал с максимальной
отдачей. Он и мне однажды написал:
"...Но особенно мне понравились откровенно нахальные планы
поставить в организации вопрос ребром о работе. Молодец!
НАУКЕ НЕЛЬЗЯ СЛУЖИТЬ НАПОЛОВИНУ, а другие тут не пример".
Кроме огромной занятости организационными проблемами,
сказалось еще и отсутствие настоящего понимания, поддержки
и необычайно трудные обстоятельства семейной жизни.
Любое дело в жизни Юрий Николаевич выполнял
с максимальной отдачей. Вот его рассказ, как он вылечил
свою собаку Кента:
"Мы с Кентом примерно до 25 августа остались одни,
причем не в лучшее время его жизни. Пес крепко занемог
еще до отъезда Аллы. Занялся выдергиванием из себя шерсти
и нанесением ран всюду, куда только могут добраться
его зубы. Вероятная причина в том , что хозяйка каждый
день во время гуляния обмывала его в сточной от мясокомбината
воде. Я нанес ответный массированный удар в виде усиленного
питания (примерно, как в ресторане) и вкладыванием в собаку
всевозможных витаминов в виде овощей и порошков.
Забросил на неделю работу и гулял с Кентом по 4-6 часов в день.
Сейчас он приходит в себя".
Прекрасно передают тонкие душевные черты, его лиричность
внутреннюю, рисунки Юрия Николаевича. У меня их,
к сожалению очень мало.
Два "быстрых" карандашных наброска вы видите на ниже следующих
иллюстрациях.
А вот азартность Юрия Николаевича проявлялась и в спорте. В мае 1980 года он мне написал:
"Со спортом у меня нормально.
В мае ездил в Ригу, на Всесоюзную академиаду по теннису.
Было тяжело, так как в своем разряде играл с тремя
мастерами спорта.
Предпоследнее место.
Все же в этом сезоне наверное получу первый разряд.
Правда, пока трудно с тренировками, так как не хватает
времени. Одно утешает - физически я изматываю соперников
лет на 15-17 моложе".
Юрий Николаевич был идеальным, чутким, обаятельным,
глубоко порядочным человеком, и настоящим ученым.
Он обладал незаурядным талантом педагога.
Об этом лучше расскажут его ученики и коллеги.
А вот перед предательством, человеческой подлостью
он был совершенно беззащитным, безоружным. Только руками
разводил и говорил "Ну как такое может быть?" и невероятно
страдал при этом.
Мне очень грустно, что его нет сегодня с нами.
Ксения Найденова,
20 апреля 2013 года
|